HAZTE CRÍTICO DE CINE EN OCHO PASOS

Luego de leer el último número de la revista Butaca se me quedó grabado en la memoria una idea de Desiderio Blanco acerca de aquellos que ejercen actualmente la crítica de cine en la ciudad –que es casi lo mismo que decir en el país-. Desiderio -más que padre, abuelo de la crítica nacional- afirmaba que los críticos de ahora, en el fondo, por más “distintos” que crean ser, dicen todos lo mismo, si se les lee con cuidado.

¿Esto es verdad? ¿Nuestros críticos dicen lo mismo? Dentro del corto tiempo que conozco a personas de este medio, he notado diferencias prácticamente irreconciliables entre algunos, lo cual me hacía suponer que esas disconformidades se extenderían de manera casi ontológica también a sus textos.

Ahora, sin embargo, juntando los artículos de tirios y troyanos, resulta que en algo se parecen. En alguito nomás. ¿Por qué? ¿Por qué parece que, para algunas películas, solamente hay una interpretación? (Recordad Madeinusa). ¿Será por el formato de redacción en los diarios? ¿Por la prisa al escribir los textos? ¿O porque, de veras pues, a veces solamente se puede decir lo mismo de una obra?

Basándonos en las críticas a la película Borat, de Larry Charles, escogimos los artículos de Federico de Cárdenas: Borat. Campeón de la incorrección política (La República, 18 de Marzo), de Ricardo Bedoya: La sátira extrema (El Comercio, 25 de Marzo), de Sebastián Pimentel: Parodias del “buen salvaje”. Sátira descarnada en Borat (El Comercio, 17 de Marzo) y de Raúl Cachay: Borat (El Comercio, 18 de Marzo) para recrear, imaginariamente el siguiente recetario.

OCHO PASOS EFICACES PARA CONVERTIRTE EN UN CRÍTICO DE CINE PERUANO Y SER PUBLICADO

-Una receta infalible-

leamos con atención

UNO: Presentar al autor con datos de internet

Teleasta de largar trayectoria, Larry Charles (Nueva York, 1956) se pone al servicio del comediante judío británico Sacha Baron Cohen, quien inventó al personaje de Borat en su programa de Ali G Show. Como sea, Borat –alto, flaco y bigotudo- se presenta como “el segundo periodista más conocido de la TV de Kazakstán”(De Cárdenas)

El actor inglés Sacha Baron Cohen es ese personaje cómico. Alto, delgado, bigotón, racista, misógino, homofóbico y antisemita, dice ser un reportero de Kazajistán que visita Estados nidos para dar noticias de las costumbres de ese país. Es imposible saber si Las cartas persas de Montesquieu fueron la inspiración original de Borat, ya que comparten la idea básica y el afán satírico. (Bedoya)

¿Qué tienen en común un periodisa obsesionado con la cultura rapera, un comentarista de moda que profesa un marcado fetichismo por los íconos nazis, un piloto de Fórmula 1 homosexual y un reporterio antisemita proveniente de la lejana república asiática de Kazajistán? (Cachay)

DOS: Cuenta la película

La presentación de Kazajstán puede ser chocante: los habitantes lucen como idiotas, la hermana es una prostituta feliz y la esposa lo amenaza como una cavernícola, todo representado en tono burlón. (Pimentel)

Borat nos entera de que tiene una hermana prostituta, un hermano retardado, que en su país ahorcan a los gays, aprecian más a un caballo que a una mujer y que la aldea practica una vez al año la “caza al judío” en el estilo de los sanfermines de Pamplona. (De Cárdenas)

TRES: Llénate de adjetivos

Si Borat es antisemita, misógino, homófobo, posee una lubricidad infantil escatológica que recuerda la de Harpo Marx e ignora las más elementales reglas de trato en sociedad. (De Cárdenas)

Hay algo tremendamente delicioso al corroborar lo estúpidos, racistas, homofóbicos, antisemitas, prejuiciosos y cavernarios que suelen ser los ciudadanos estadounidenses que forman parte de lo que se conoce como la ´mayoría silenciosa´. (Cachay)

El pueblo de Kazajstán es antisemita y Borat es machista, homófobo, sucio, primitivo e inocente hasta la estupidez. (Pimentel)

CUATRO: Sigue contando la película

Borat arremete personas en la calle y filma sus reacciones; dice pussycat delante de una feminista; pregunta por el calibre adecuado de un arma para matar judíos; arenga con un discurso patriotero a los espectadores de un hipódromo que lo aclaman primero y pifian luego; cena con un grupo de conservadores.... (Bedoya)

Borat queda enamorado de la actriz Pamela Anderson luego de verla en una revista de Baywatch, se las arregla para comprar un coche de venta de helados en el que pretende llegar a California para encontrarla... veremos al organizador de un rodeo recomendarle que se afeite el bigote “para no parecer musulmán”, a una multitud de cowboys aplaudirlo cuando da vivas a la política guerrera de Bush en Irak, o al dueño de una armería venderle la mejor arma “para matar judíos”. (De Cárdenas)

QUINTO: Lanzar advertencias al despistado lector

El público debe saber que con Borat no encontrará mayor hondura que la de la parodia, tampoco una historia cautivadora. (Pimentel)

Está claro que no es una película para todos los públicos... Esta es una película de culto, solo destinada para los estómagos más vigorosos. Y las mentes más abiertas. No dejen de verla. Pero –insistimos- vayan preparados para todo. (Cachay)

SEXTO: Presenta una conclusión originalísima

Borat es una sucesión de episodios ilustrativos de las mil y una modalidades de la mala leche de sus personajes y un montón de chistes ilustrados sobre la ignorancia y brutalidad de los tercermundistas kazajos, de costumbres medievales, y de la estupidez de los civilizados norteamericanos. (Bedoya)

Gracias a su estructura de pequeños episodios el protagonista se acerca a rituales y costumbres del estadounidense promedio y algunas de sus minorías con un espíritu de sátira muy preciso y siempre políticamente incorrecto, que no excluye la bufonería brutal y el absurdo. (De Cárdenas)

Lo de Baron Cohen es el ataque directo, la habilidad para desenmascarar la doble moral de la cultura norteamericana con una feroz concepción de lo grotesco. (Pimentel)

Borat desnuda las taras de una sociedad que padece una creciente crisis de valores. (Cachay)

SÉPTIMO: Compara la obra con otros blockbusters (sigue con los adjetivos, eh)

Borat es una película estéticamente ruda, de corazón insolente y de factura irregular, pero mucho más original, graciosa e inteligente que las lindas y tontas comedias románticas con la que nos abruma Hollywood. (Pimentel)

Apuesta a la inocencia e ingenuidad de su gesto y actitudes, similares a las de un Harpo Marx desatando oleadas de indignación a fuerza de su descontrolada importunidad. Entre Michael Moore y Jackass, Borat busca ser provocador y chocante... se diferencia de Moore, tan plúmbeo, manipulador y demostrativo. Pero el humor salvaje, descerebrado y revulsivo de algunos pasajes de Jackass dejan la escena del combate de “calatos” de Borat convertido en un juego de niños. (Bedoya)

OCTAVO: Al final, obvio, marca distancias de los otros críticos (crítica de autor)

La cinta, que se inicia como falso documental, cambia y se adapta a las formas del reportaje televisivo en directo. (De Cárdenas)

Es aquí que se mezcla el falso documental con el verídico, ya que en Nueva York o en California la mayoría de escenas son muy realistas, se han captado de improviso. (Pimentel)

Un falso documental es una ficción a tiempo completo. (Bedoya)

¿Cumpliste esos ochos pasos? Entonces, ahora sí, voilá.

Ya eres un crítico.

Fernando Vílchez Rodríguez